Commentaires sur " VOX POPULI " ..... !!

    Voila qui apporte de l'eau à ton moulin

    Posté par DAN, mardi 14 août 2012 à 00:14 | | Répondre
  • Une prise de vue à refaire dans une année au même endroit ....!!

    Bonne journée!

    Posté par buddy2259, mardi 14 août 2012 à 04:29 | | Répondre
  • C'est normal de s'exprimer mais il ya des moyens plus intelligents.

    Posté par gerard, mardi 14 août 2012 à 06:59 | | Répondre
  • Heureusement que ceux qui sont pour n'agissent pas de même car le paysage serait désolant et gare à la facture

    Posté par GL, mardi 14 août 2012 à 08:40 | | Répondre
  • Vu de Nice j'ai une impression de retour 4 ans en arrière, vous trouverez plus un Niçois contre le Tram.... Et au passage dégrader un bien public est inacceptable, il y a d'autres moyens d'expressions, le graffe destructeur est un acte lâche!

    Posté par Cris06, mardi 14 août 2012 à 09:51 | | Répondre
  • Opposé au tram, je pense cependant que ce moyen d'expression n'est pas bon (même s'il n'y a pas de faute d'orthographe dans ce message). Ce n'est pas respectueux du travail fait par les hommes du chantier.
    Quant à penser que les Havrais du centre-ville (puisque c'est là qu'a été prise la photo) favorables au tramway seraient nettement plus nombreux (post de GL), rien ne me paraît moins sûr.

    Posté par Antoine, mardi 14 août 2012 à 12:07 | | Répondre
  • Non seulement ce moyen d'expression est totalement stupide, mais il arrive un peu tard...

    Posté par Gede, mardi 14 août 2012 à 17:00 | | Répondre
  • un peu tard !!..... et je rejoins les autres en ce qui concerne l'intelligence de cet acte !!!

    Posté par phyll, mardi 14 août 2012 à 19:07 | | Répondre
  • Je pense aussi que ce n’est pas convenable d’altérer le bien public de la sorte, et comme Gédé et Phyll, je pense que l’expression de cette revendication vient un peu tard dans le déroulement des opérations...car le mal est maintenant fait.. !! à une époque j’avais dit ici même "il chemine" alors qu’à ce jour hélas il faut dire :"il a fait son chemin" ("de fer" bien entendu, un peu d’humour quand même).

    Et pourtant à ce slogan j’y adhère personnellement à fond et depuis bien longtemps..je me suis suffisamment exprimé ici sur ce sujet pour en être convaincu.

    Quant au fait de nuire à la qualité du bien public ….bien plus que ce malheureux "tag" exprimant là le dépit et le désespoir des riverains...ne pensez vous pas que la nuisance est bien plus grave à cause de cette "ligne ferroviaire inique" installée ici sur notre si belle avenue de bout en bout qu’on se croirait sur une grande ligne droite de la ligne électrifiée LE HAVRE/PARIS….Avenue rappelons le quand même mais, qui l’ignore .. !! située au sein d’un périmètre classé au PATRIMOINE MONDIAL DE L’UNESCO pour son architecture « PERRET »…mais qu’à cela ne tienne .. !!

    Cette "voie ferrée" qui est comme une balafre au centre de cette artère et qui constitue un "no man’s land" formant ainsi une frontière entre les deux côtés…Il faut savoir en effet que l’on ne peut plus traverser ( en automobile j’entends) qu’en deux endroits au grand dam des riverains et de certains commerçants ) par exemple la rue LOUIS PHILIPPE vient maintenant buter en « cul de sac » contre la voie ….fini la liaison avec la rue LEON BUQUET de l’autre côté..et je vous prie de croire que cela ne fait pas le bonheur des commerçants du secteur qui se voient privés d’une partie de leur clientèle de passage…quant aux riverains n’en parlons pas ( bonjour les détours)

    Voila de nouveau mon avis (toujours le même) sur cette question….quant aux nuisances , attendons la mise en route et elles se révèleront alors….bruit,vibrations, etc… l’avenir confirmera ou infirmera…

    Posté par claude, mardi 14 août 2012 à 20:05 | | Répondre
  • Je suis allé voir la construction du "tramvé" à Tours, là bas au dessus du béton, et avant le remblai de terre, il y a une couche très épaisse (estimé entre 15 et 20 cm) d'élastomère afin de réduire les vibrations du au passage du tramway, n'étant pas à la pointe des travaux au Havre, je me demande si on a fait de même pour les passages près des habitations ?
    Je pose la question ...

    Posté par DAN, mardi 14 août 2012 à 20:22 | | Répondre
  • Pour ma part Dan, je ne connais pas la réponse quant à cette couche isolante antivibrations...seul un spécialiste..!! peut-être..s'il en est un qui passe par là

    Posté par claude, mardi 14 août 2012 à 20:29 | | Répondre
  • Je cite: "Avenue rappelons le quand même mais, qui l’ignore .. !! située au sein d’un périmètre classé au PATRIMOINE MONDIAL DE L’UNESCO pour son architecture « PERRET »…mais qu’à cela ne tienne .. !!"

    je te rappel que Praques est classée à l'UNESCO et est parcouru par des dixaines de lignes de tram en plein centre.
    Beaucoup de gens crachaient sur l'architetcure Perret il y'a de celà encore 15 ans. Subitement, l'architecture Perret serait devenu sacrée au point que plus rien n'évolue ?

    No Man's Land ??? Parceque tu la trouvait animée l'autoroute urbaine qu'était l'avenue Foch ? Facile à traverser avec des voitures circulant à plus de 50 kilomètre/heure sur des rues pavés ????


    Quand aux photos présentées ici, je trouve qu'elles valorisent celui qui a fait ces tags. Ce n'était pas le but recherché j'espère ?


    Une dernière question: Tu regrette l'ancienne chaussée centrale de la place de l'Hôtel de Ville (avant 1990) ? Si oui, je comprendrais mieux pourquoi tu est opposé au tram et à tout ce qui peut rendre une ville plus pietonne et moins asphyxiée par ces horribles automobiles qui gachent le paysage (poteaux de feux, chaussées asphaltées, parkings, pollution et noircicement des façades...et le BRUIT croit moi bien pire qu'un tram. Demande aux riverains du boulevard de Leningrad.

    Posté par geo, mardi 14 août 2012 à 21:53 | | Répondre
  • @Dan et Claude:

    Oui, le tram est équipé d'une couche isolante ainsi que de joints anti-vibration entre les rails.
    Les moteurs électriques des rames ne font aucun bruit...comme les trolleybus que vous avez connu

    Les nouveaux trams en France sont tous construits sur les mêmes principes.

    Posté par geo, mardi 14 août 2012 à 21:55 | | Répondre
  • A propos, l'avis des habitanst du Mans au sujet du tramway. Tout le Monde en redemande, même les commerçants, qui profite de l'afflux de clientèle circulant en tramway.

    Rappelons pour les commerçants qu'un tram c'est 200 personnes. Deux voitures stationnées devant sa vitrine c'est au maximum 8 clients.

    Il faut raisonner différement. Un tram en service ne pose pas les mêmes contraintes qu'un tram en travaux.

    Il n'y AUCUNE, absolument AUCUNE raison que les commerçants havrais s'en plaignent (sauf bien sur pendant les travaux).

    Posté par geo, mardi 14 août 2012 à 22:08 | | Répondre
  • AU MANS, le tram à séduit les habitants mêmes les plus réticents (les Claudes locaux)

    Les reportages:

    http://www.youtube.com/watch?v=DWtuusPI7Kk

    http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=U72JVM_nQB0

    Posté par geo, mardi 14 août 2012 à 22:10 | | Répondre
  • AH ...!!!

    Il me semblait bien qu'il manquait un avis "éclairé" dans cet échange...c'était celui de "Geo" bien sûr ...

    Geo, je t'ai déjà dit et je te le répète ...: ce qui se passe à Prague, au Mans...ou ailleurs, je m'en moque comme de l'an 40...pour moi c'est LE HAVRE et seulement LE HAVRE qui compte à mon coeur, à mes yeux et.......à mon porte-monnaie aussi

    Tout est dit.....fermez le ban

    Et sur ce après avoir regardé le spectacle interceltique à la télé je m'en vais voir celui consacré aux 40 ans du groupe "TRI-YANN" (groupe que j'aime beaucoup) Il y a du breton en moi....c'est pour ça que je suis "machu".

    Posté par claude, mardi 14 août 2012 à 22:55 | | Répondre
  • "tout ce qui peut rendre une ville plus pietonne et moins asphyxiée par ces horribles automobiles qui gachent le paysage (poteaux de feux, chaussées asphaltées, parkings, pollution et noircicement des façades...et le BRUIT croit moi bien pire qu'un tram. "

    Ben oui ... moi je préfère ça. Je me suis promené un midi en semaine rue de la République à Orléans. Il n'y a plus que le tram et les piétons. Et bien entre 2 passages de rame, c'était glaucque. Pas de bruit, pas de mouvement. Je préfère un bon boulevard avec ses voitures qui redémarrent au feu vert, celles qui croisent l'axe, bref le mouvement et la vie que ça donne. Chacun ses goûts.
    Quant aux commerçants, il ne faut pas rêver : les gens qui se déplacent en bus ne sont malheureusement pas forcément ceux au plus fort pouvoir d'achat.

    Posté par Antoine, mercredi 15 août 2012 à 01:02 | | Répondre
  • Bonjour Claude,
    Je me permets de mettre un com à ce sujet car je trouve dommage de ne pas mettre une photo des autres grafs faits à proximité de celui-ci par les mêmes personnes et de ne sélectionner que celui-ci. Smiley sur un poteau, jeu de morpions sur le sol, graf sur un arbre,...Compte-tenu de cela, faut il vraiment voir un acte anti tram, une revendication ?

    Posté par Anne-Bettina, mercredi 29 août 2012 à 14:35 | | Répondre
  • " TAG "

    Bonsoir Anne-Bettina ( alias " Yocahuma " il me semble ) Merci de ton passage et de ton commentaire, même si celui-ci me parait quelque peu réprobateur quant à la finalité du sens de mon "post"...!!

    Et bien pour tout te dire, non je n'ai pas eu connaissance des autres "tags" à proximité..effectués par le même individu ou bien d'autres qui sait...?? seul celui-ci m'a été signalé..!! Et si je n'approuve pas forcément la façon d'agir dans ce cas présent ( à mon avis il est bien tard et même trop tard hélas...le mal est fait..j'ai déjà eu l'occasion de le dire ici à maintes reprises )...je dois avouer je le dis et je le redis ..c'est le slogan et le sentiment exprimés qui m'ont interpellé...car correspondants tout à fait à mon propre ressenti sur ce sujet....et je ne suis pas le seul...un reportage passé sur FR3 ces jours-ci a bien mis en évidence le "ras-le-bol" des habitants du Havre concernant ces travaux qui n'en finissent pas..!! Et qui plus est (encore sur FR3) on a pu voir et entendre un "responsable en titre" convenir d'un retard dans l'exécution des dits travaux de 3 à 4 semaines...c'est dire si on va encore avoir à subir ces désagréments... Il faudra bien faire avec...pas le choix...il faut supporter...!!!

    Posté par Claude, jeudi 30 août 2012 à 22:06 | | Répondre
  • Allez je vais pinailler un peu ...

    Claude, cela fait tout juste 20 ans dans une semaine que FR3 n'existe plus mais s'appelle France 3 !!!

    :+)

    Quant aux travaux, je ne vois pas par quel miracle tout ceci va être terminé le 12.12.12 ...

    Posté par thg6276, vendredi 31 août 2012 à 13:01 | | Répondre
  • AH BON ...???

    Et ça change quoi..???

    (Peut-être que ce n'est plus la "RTF" non plus....faut que je révise mes données... )

    Quant au 12/12/12... alors là ...!!!

    Posté par Claude, vendredi 31 août 2012 à 13:15 | | Répondre
  • Oui c'est bien moi Claude. Mon com n'était pas réprobateur mais il me paraissait important de dire que malheureusement d'aitres grafs avaient été faits. Je n'ai fait ainsi que m'exprimer trouvant dommage de ne pas montrer ce graf dans son contexte. Les grafs dont je te parle étaient juste à coté de la station. Quoi qu' il en soit il est important que chacun s'exprime mais pas de cette façon et nous sommes bien d'accord sur ce point.

    Posté par Anne-Bettina, vendredi 31 août 2012 à 15:38 | | Répondre
Nouveau commentaire